Mundo, 27 de septiembre de 2024 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reafirmó que la reelección indefinida no constituye un derecho humano, declarando «inadmisibles» tres denuncias interpuestas contra el Estado Plurinacional de Bolivia. Estas denuncias se originaron tras la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0084/2017, que habilitó al expresidente Evo Morales para una cuarta candidatura en 2019.
El reciente informe, emitido el 30 de agosto de 2024, destaca que Bolivia rectificó esta vulneración a través de la Sentencia Constitucional Plurinacional 1010/2023, que dejó sin efecto el fallo de 2017. La CIDH subrayó que la reelección indefinida es incompatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y contraria a los principios de democracia representativa.
La CIDH concluyó que, al revertir el fallo que permitía la reelección indefinida, el Estado boliviano cesó las violaciones a los derechos humanos, no generando un daño concreto. La decisión sigue la línea de una Opinión Consultiva emitida en 2021 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que también declaró que la reelección indefinida no es un derecho protegido por la Convención Americana.